Czy proces elektronizacji zamówień publicznych jest celem samym sobie? Czy też ma za zadanie jedynie docelowo usprawnić komunikację pomiędzy stronami procedury o udzielenie zamówienia publicznego? Czy stanowisko KIO zmierza ku ugruntowaniu racjonalnego podejścia do elektronizacji? Czy wydawane orzeczenia rokują, że zamawiający zmienią optykę i podejmą próbę zrozumienia, na czym polega istota elektronicznej postaci oferty? Sprawdź, jak nie postępować, aby nie narazić się na zarzuty i procedurę odwoławczą.

czytaj więcej »

PROBLEMZamawiający przeprowadza postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, procedura poniżej środków unijnych. Zamawiający żąda potwierdzenia posiadania wpisu do rejestru podmiotów wprowadzających produkty, produkty w opakowaniach i gospodarujących odpadami. Czy jeżeli wykonawca nie posiada takiego wpisu, a powołuje się na zasoby innego podmiotu (i podmiot ten będzie podwykonawcą), to ten wpis może przedłożyć inny podmiot, na którego zasoby się powołuje, i wówczas warunek będzie spełniony (o ile podmiot ten złoży także zobowiązanie oddania do dyspozycji niezbędnych zasobów)? Czy jeżeli chodzi o uprawnienia, w tym przypadku uprawnienia do transportu odpadów, to wykonawca nie może korzystać z zasobów innego podmiotu?

czytaj więcej »

PROBLEMZamawiający ogłosił przetarg na dostawę paliwa, gdzie jednym z kryteriów oceny ofert był termin płatności faktury – od 21 do 30 dni, licząc od daty otrzymania przez zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury. W odpowiedzi na wniosek o wyjaśnienie treści siwz zamawiający zmienił jej zapisy, wskazując na termin płatności faktury – od 21 do 30 dni, ale licząc od daty jej wystawienia wraz z załącznikami. Zamawiający udostępnił na stronie WWW zmodyfikowany formularz oferty, ale wykonawca złożył ofertę na nieaktualnym formularzu i zaoferował termin płatności faktury 21 dni, licząc od daty jej otrzymania przez zamawiającego, podczas gdy po zmianie siwz termin ten powinien być liczony od daty wystawienia faktury wraz z załącznikami. Co w takiej sytuacji powinien zrobić zamawiający?

czytaj więcej »

PROBLEMZamawiający w kryterium oceny ofert podał cenę 90% oraz okres gwarancji 10%, przy czym określił w siwz, że punkty za kryterium „okres gwarancji” zostaną przyznane w skali punktowej do 6 pkt, na podstawie oświadczenia złożonego w formularzu oferty. Zamawiający dokona oceny w następujący sposób:

czytaj więcej »

PROBLEMOgłosiliśmy przetarg na dostawę paliwa. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp - przesłanki obligatoryjne oraz fakultatywna art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp. W celu wykazania braku wpisu o likwidacji wymagane było złożenie dokumentu KRS lub CEiDG. Po dostarczeniu KRS okazało się, iż firma nie jest w likwidacji, ale widnieją wpisy o zaległościach na rzecz ZUS. Czy w takim przypadku wykluczyć wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy Pzp? Dodam jeszcze, iż w oświadczeniu wstępnym wykonawca zawarł informację, że nie podlega wykluczeniu? KRS żądałam tylko na wykazanie braku przesłanki fakultatywnej. Co zrobić w takim przypadku, skoro na potwierdzenie przesłanek obligatoryjnych nie żądano żadnych dokumentów?

czytaj więcej »

PROBLEMW trakcie realizacji umowy dotyczącej zamówienia publicznego wprowadzono aneks, w którym po wykonaniu przez wykonawcę części usługi (zgodnie z umową - 60% prac) zauważono rozbieżność w zapisie słownym i liczbowym kwoty. Błąd jest wynikiem nieuwagi zamawiającego przy zmianie kwoty w skopiowanej treści ustępu. Z aneksu wynika, że kwota zapisana liczbowo jest poprawna. Kwota pomniejszona jest proporcjonalnie do przyjętych w aneksie zmian, w protokole odbioru i rachunku wykonawcy wystawionym na 60% prac widnieje kwota prawidłowa. Czy możliwe jest i w jaki sposób skorygowanie błędu?

czytaj więcej »

PROBLEMCzy zamawiający może w postępowaniu poniżej progów unijnych zastrzec, że oferta i dokumenty wskazane w rozporządzeniu w sprawie dokumentów muszą być składane w formie pisemnej, a pozostałe pisma, np. wnioski o wyjaśnienia treści siwz i zawiadomienia, wolno przekazywać pisemnie lub pocztą elektroniczną? Czy w przypadku gdy wykonawcy przekażą zamawiającemu np. pytania do siwz czy przedłużenie terminu związania ofertą, przesyłając skan pisma na e-mail (bez przekazania formy pisemnej, tj. papierowej), można uznać takie dokumenty za właściwie złożone? Czy muszą być one podpisane podpisem elektronicznym?

czytaj więcej »