Pełnomocnictwo do złożenia oferty jest kluczowym dokumentem dla ważności złożonej oferty. W jaki sposób powinno zostać złożone, aby oferta nie została odrzucona. Czy zeskanowane pełnomocnictwo, podpisane następnie podpisem elektronicznym przez reprezentantów wykonawcy, jest prawidłowe? Jak postąpić w sytuacji, gdy członkowie zarządu złożyli podpisy w równym czasie? Jaką formę powinno przybrać pełnomocnictwo? Sprawdź, jakie stanowiska w tych sprawach przyjęła Krajowa Izba Odwoławcza. 

czytaj więcej »

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 25 marca 2019 r.,sygn. akt KIO 392/19

czytaj więcej »

ProblemSkładową formularza cenowego była nw. pozycja 6. Wykonanie instalacji odsiarczania (zewnętrzne zbiorniki sorbentu i produktu odsiarczania) oraz pozostałych urządzeń i instalacji współpracujących z kotłem, w tym: 6.1. Koszty dokumentacji projektowej. Razem: ............. Wykonawca nie wypełnił poz. 6.1. W siwz nie było zapisów, zgodnie z którymi jeżeli wykonawca nie wypełni którejkolwiek z pozycji w formularzu cenowym, jego oferta zostanie odrzucona. Pozycja ta nie ma wpływu na cenę ofertową podaną w formularzu ofertowym. Za wykonanie dokumentacji nie ma w umowie przewidzianych wcześniejszej płatności, a co za tym idzie - ewentualnych kar. Cena za koszt dokumentacji była potrzebna zamawiającemu jedynie do celów informacyjnych i ewentualnego zakwalifikowania kosztów w przypadku otrzymania dofinansowania. Czy w związku z powyższym zamawiający może zwrócić się o wyjaśnienie treści oferty lub w inny sposób zgodny z prawem uzyskać powyższą informację dotyczącą kosztów dokumentacji, czy musi odrzucić ofertę wykonawcy?

czytaj więcej »

ProblemJak prawidłowo szacować wartość przedmiotu zamówienia w ramach projektów współfinansowanych z funduszy unijnych? Jakie są praktyczne przesłanki, argumenty za szacowaniem wartości jedynie w perspektywie roku, a nie jak mówi główna zasada, w perspektywie całego projektu?

czytaj więcej »

Problem1. Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, stosując procedurę odwróconą zgodnie z art. 24aa ustawy Pzp. Udzielając odpowiedzi na zapytania dotyczące treści siwz, zamawiający potwierdził, iż wymaga, aby wykonawca, składając ofertę, złożył oświadczenie, jaką wersję bazy danych oferuje, wraz z podaniem producenta. Wykonawca X złożył ofertę, jednakże do oferty nie dołączył wymaganego oświadczenia. Czy takowe oświadczenie można uzupełnić na etapie oceny ofert? 2. Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, stosując procedurę odwróconą zgodnie z art. 24aa ustawy Pzp. W siwz wymagał, aby wykonawca wraz z ofertą przedłożył uzupełniony dokument o nazwie „Parametry oferowanego sprzętu”, w którym to zamawiający wymagał podania pełnej nazwy producenta oraz nazwy, typu i modelu urządzenia. Wykonawca uzupełnił dokument poprzez podanie parametrów oferowanego urządzenia, jednakże w miejscu gdzie należało podać nazwę, typ i model urządzenia, brak jest informacji o modelu urządzenia. Czy taki brak można uzupełnić na etapie składania ofert?

czytaj więcej »