W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający często formułują warunki udziału dotyczące doświadczenia wykonawcy o charakterze kompletnym i niepodzielnym. W takiej sytuacji ocena spełniania warunku przez wykonawcę, który powołuje się na potencjał podmiotów trzecich, wymaga szczególnej uwagi. Na te kwestie nacisk kładzie także Krajowa Izba Odwoławcza w swoich orzeczeniach. Sprawdź, jakie zajmuje stanowisko, i dokonaj właściwej oceny realności udostępnienia zasobu.

czytaj więcej »

Umowa o zamówienie publiczne musi zostać zawarta w formie pisemnej. Czy za taką umowę może zostać uznany podpisany przez obie strony protokół z negocjacji, zawierający ustalenia dla realizacji zamówienia. Czy taki protokół – formalnie – może stanowić podstawę do rozpoczęcia świadczenia usługi. Sprawdź, jakie stanowisko zajęły w tej sprawie Prezes Urzędu Zamówień Publicznych i Krajowa Izba Odwoławcza.

czytaj więcej »

Aby zamawiający miał szansę wybrać najkorzystniejszą ofertę, powinien mieć jak najszerszą gamę ofert do wyboru. W związku z tym prawodawca przewidział instytucję pozwalającą uzupełnić braki w ofertach, w sytuacjach, kiedy braki te nie noszą charakteru rażącego. Ustawa Pzp przewiduje obowiązek wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentów w przypadku, gdy nie zostały one dostarczone, posiadają wady lub braki. Zasadą jest, że wezwanie do uzupełnienia tych samych dokumentów lub o te same elementy można wystosować jeden raz. Istnieje jednak wiele przypadków, w których możliwe będzie ponowne wezwanie wykonawcy do uzupełnienia tej samej dokumentacji.Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 30 lipca 2020 r., sygn. akt KIO 1598/20

czytaj więcej »