WYDANIE ONLINE

Zmiany regulacji w obrębie zamówień publicznych mogą wywołać zamieszanie, w szczególności w obrębie ubezpieczeniowych i bankowych gwarancji zapłaty wadium. Prawidłowość tych dokumentów jest o tyle istotna, że nie podlegają one uzupełnieniu w toku badania i oceny ofert. Jednocześnie zamawiający powinien mieć pewność, że będzie mógł skorzystać z udzielonej gwarancji w przypadku ziszczenia się okoliczności skutkujących zatrzymaniem wadium. Takiej sprawie przyjrzała się Krajowa Izba Odwoławcza. Sprawdź, do jakich wniosków doszedł skład orzekający. Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 15 marca 2021 r., sygn. akt KIO 623/21

czytaj więcej »

W procedurach o wartości niższej niż progi unijne ustawodawca wprowadził pewnego rodzaju odformalizowania, przede wszystkim w zakresie dopuszczalnych trybów udzielenia zamówienia. Do jednego z nich zaliczamy nowy tryb, zwany podstawowym. Może być on w jednym z trzech wskazanych przez ustawodawcę wariantów. Przeczytaj o tzw. wariancie II – dopuszczającym możliwość prowadzenia negocjacji – i skorzystaj z cennych wskazówek. 

czytaj więcej »

Podobnie jak w poprzednim stanie prawnym, instytucja zamawiająca ma uprawnienie do zastrzeżenia kluczowych zadań do osobistego wykonania wykonawcy. Ograniczenie takie wpływa na konkurencję, uniemożliwia bowiem powołanie się na zasoby podmiotów udostępniających zasoby, a więc powoduje, że to wykonawca osobiście musi wykazać się spełnianiem warunku udziału w postępowaniu. Zamawiający powinien być ostrożny w formułowaniu takich wymogów, ponieważ wykonawcy mają prawo je kwestionować. Jedną z takich spraw, w zakresie zasadności wprowadzonego zastrzeżenia, rozstrzygała Krajowa Izba Odwoławcza. Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 17 sierpnia 2021 r., sygn. akt KIO 2120/21, sygn. akt KIO 2128/21

czytaj więcej »

var OneSignal = window.OneSignal || []; OneSignal.push(function() { OneSignal.init({ appId: "b6f0e697-2d0e-41fd-aa3b-ffa51a992cab", }); });