Unieważnienie postępowania w okolicznościach nierównego dostępu do informacji o zamówieniu
Czy naruszenie art. 11 ust. 7d ustawy Pzp jest okolicznością uzasadniającą unieważnienie postępowania w sprawie zamówienia publicznego. Sprawdź, czy konieczność wstrzymania się z upublicznieniem ogłoszenia o zamówieniu przez okres 48 godzin, obowiązująca w postępowaniach unijnych, wpływa na ważność proceduralną oraz jaki pogląd w tej kwestii wyraziła Krajowa Izba Odwoławcza oraz sąd.
Specyfika udzielania zamówień publicznych w służbie zdrowia – część I
Szpitale i inne podmioty lecznicze należą do katalogu zamawiających zobowiązanych przy udzielaniu zamówień publicznych do stosowania przepisów ustawy Pzp. Przedmiot ich zamówień w znacznym zakresie jest dość specyficzny. Obejmuje w szczególności zakup leków, sprzętu medycznego jednorazowego użytku, specjalistycznej aparatury medycznej oraz drobnego sprzętu laboratoryjnego.
Referencje dla podwykonawcy mogą być wystawione bez formalnego odbioru prac od głównego wykonawcy.
ProblemGeneralny wykonawca wystawił swojemu podwykonawcy referencje potwierdzające należyte wykonanie robót zgodnie z zawartą między tymi podmiotami umową, okazał się nawet faktura i potwierdzeniem przelewu. Zamawiający ustalił, że Generalny wykonawca nie ukończył jeszcze robót związanych z zadaniem, którego cześć (nieoficjalną bo podziału na części nie było) wykonał podwykonawca. Zamawiający, na rzecz którego realizowane są roboty nie ma wiedzy o podwykonawcy, ponieważ nie został zgłoszony. Zadanie jest realizowane, miały miejsce odbiory częściowe (w tym tego elementu, który został wskazany jako wykonany przez podwykonawcę) ale samo zadanie, w całości odebrane nie jest, prawdopodobnie zostaną naliczone kary za opóźnienie. Jak traktować referencje dla tego podwykonawcy? Czy jeżeli całość robót nie została ukończona to można mówić o należytym wykonaniu robót. W wykazie robót wykonawca podał inny tytuł zadania niż tytuł główny inwestycji tłumacząc, że jest to nazwa zadania z umowy wewnętrznej miedzy podmiotami, ale z kolei podał kubaturę budynku dla całości inwestycji. Czy podwykonawca posiada doświadczenie czy nie?
Możliwość poprawienia omyłki na wiele sposobów – co robić?
ProblemPrzedmiotem zamówienia jest wdrożenie systemu do produkcji filmowej wraz z przeprowadzeniem szkoleń z obsługi tego systemu (szkolenia miały objąć 30 osób podzielonych na pięć grup, dla każdej grupy wymagane 4-godzinne szkolenie). W siwz (wzór umowy) zamawiający przewidział, że płatność za wykonanie tego przedmiotu będzie dokonana w dwóch częściach: po odbiorze technicznym wdrożonego systemu oraz po przeprowadzeniu szkoleń. W ślad za określonym we wzorze umowy sposobem rozliczeń zamawiający wymagał podania w formularzu oferty ceny za cały przedmiot z wyszczególnieniem ceny za wdrożenie systemu i ceny za szkolenia. Ceny te miały stanowić wynagrodzenie wykonawcy za wykonanie poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia. Zamawiający nie narzucił procentowego podziału ceny, zastrzegł tylko, że cena za wdrożenie systemu nie może przekroczyć 80% oferowanej ceny za całość. W jednej z ofert cena została podana w ten sposób, że suma ceny za wdrożenie i ceny za szkolenia nie równa się cenie za całość. Oferowana cena za cały zakres przedmiotu zamówienia wynosi 2.560.453 zł brutto (w tym cena za wdrożenie 1.536.271 zł i cena za szkolenia 15.000 zł brutto), a suma cen za poszczególne elementy daje kwotę 1.551.217,80 zł brutto. Czy w tym stanie faktycznym - biorąc pod uwagę, że bez uzyskania wyjaśnień wykonawcy, która z tych kwot jest ceną oferty (ceną za całość) i jaki został zastosowany podział procentowy, by wyszczególnić ceny za wdrożenie systemu i szkolenia - zamawiający w ogóle ma możliwość zakwalifikowania tego błędu jako innej omyłki polegającej na niezgodności oferty z siwz niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp?
Jak postąpić z niezaszyfrowaną ofertą
Problem Co należy zrobić w przypadku, gdy wykonawca złożył niezaszyfrowaną ofertę, podpisaną kwalifikowanym podpisem elektronicznym, na EPUAP, przy użyciu Miniportalu, za pomocą formularza do komunikacji ? Jeżeli należy taką ofertę odrzucić to na jakiej podstawie prawnej?
