Wybór oferty po terminie związania ofertą w nowej ustawie Pzp
Artykuł 252 ust. 2 nowej ustawy Pzp zawiera wprost zgodę na wybór oferty po terminie związania ofertą. Eliminuje tym samym prezentowane uprzednio rozbieżne poglądy w tym aspekcie. Wprawdzie zasadą wynikającą z art. 252 ust. 1 nowej ustawy Pzp pozostaje, że zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania z nią określonym w dokumentach zamówienia (np. w SWZ). Jednak gdyby mu się to nie udało, ma wówczas obowiązek wezwać wykonawcę, który otrzymał najwyższą ocenę, aby ten w określonym czasie wyraził pisemną zgodę na wybór jego oferty po terminie związania nią. Przekonaj się, jak powinien wyglądać wybór oferty po terminie związania ofertą w nowej ustawie Pzp.
Komunikacja elektroniczna w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego – część I
Od 1 stycznia 2021 r. zaczęła obowiązywać tzw. pełna elektronizacja postępowań o udzielenie zamówienia publicznego. Tym samym aktualnie komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia i w konkursie, w tym składanie ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub konkursie, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między zamawiającym a wykonawcą, odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Sprawdź, jak w praktyce stosować te regulacje.
Decyzyjność organu w przedmiocie wezwania do wyjaśnień ceny
W przypadku gdy zaoferowana cena lub koszt bądź ich istotne części składowe wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub też budzą usprawiedliwione wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia, zamawiający ma prawo zażądać od wykonawcy wyjaśnień oraz złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu. Aktualnie tę możliwość daje przepis art. 224 ustawy Pzp (wcześniej art. 90 ustawy Pzp z 2004 r.).Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 29 marca 2021 r., sygn. akt KIO 437/21
Czy można wyjaśniać informacje przedstawione w ramach kryteriów oceny ofert
Przyznawanie punktów w kryteriach oceny ofert to kwestia, na tle której powstaje wiele sporów. Jednym z nich jest uprawnienie zamawiającego do wyjaśniania informacji stanowiących podstawę do uzyskania przez wykonawcę wyższej pozycji w rankingu oceny ofert. Takiej sprawie przyjrzała się Krajowa Izba Odwoławcza. Wnioski płynące z orzeczenia pozostają aktualne w obecnym stanie prawnym. Sprawdź, jakie stanowisko zaprezentował skład orzekający. Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 25 maja 2021 r., sygn. akt KIO 1088/21
