Rolą przedmiotowego środka dowodowego jest potwierdzenie zgodności asortymentu oferowanego w ofercie

Prezes Urzędu Zamówień Publicznych przeprowadził kontrolę doraźną postępowania prowadzonego przez szpital kliniczny. Przedmiotem zamówienia były sprzęt i wyposażenie gastronomiczne. W toku kontroli zarzucono zamawiającemu dokonanie wyboru oferty, która powinna zostać odrzucona ze względu na niezgodność z wymaganiami zawartymi w opisie przedmiotu zamówienia oraz brakiem przedłożenia przedmiotowego środka dowodowego. Kontrolujący uznali, że zaoferowane urządzenia nie spełniały wymiarów podanych przez zamawiającego oraz że na podstawie dokumentów złożonych wraz z ofertą zamawiający nie mógł stwierdzić, jakie urządzenia zostały zaoferowane. Dodatkowo zarzucono, że już na etapie oceny oferty podmiot zamawiający w sposób nieuprawniony dopuścił tolerancję parametrów technicznych. Instytucja zamawiająca złożyła zastrzeżenia od wyniku kontroli, które nie zostały uwzględnione przez Prezesa UZP i ostatecznie trafiły pod rozstrzygnięcie Krajowej Izby Odwoławczej.Uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z 9 listopada 2022 r., sygn. akt KIO/KD 30/22

Co musisz wiedzieć o tajemnicy przedsiębiorstwa, aby uznać zastrzeżenia za skutecznie złożone

W wyniku prowadzonej kontroli uprzedniej, dotyczącej postępowania na zaprojektowanie i wykonanie robót dla linii kolejowej, Krajowa Izba Odwoławcza rozpatrywała zastrzeżenia zgłoszone przez zamawiającego. Analiza  składu orzekającego skupiła się wokół uznania skuteczności zastrzeżenia dokumentów i informacji złożonych przez Wykonawcę za tajemnicę przedsiębiorstwa. Poniżej przedstawiamy najważniejszy przekaz ze strony składu orzekającego. Uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z 28 grudnia 2022 r., sygn. akt KIO/KU 33/22

Czy relacje handlowe z podmiotami prywatnymi mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa

Naczelną regułą każdego postępowania prowadzonego na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych jest zasada jawności. Jej celem jest realizacja konstytucyjnej zasady jawności działań podmiotów publicznych oraz działania w zaufaniu do organów państwowych. Wskazaną zasadę należy łączyć bezpośrednio z prawem obywateli do dostępu do informacji publicznych. Postępowania z zakresu zamówień publicznych prowadzą organy państwowe. Ze względu na charakter środków, jakimi dysponują, oraz cele o znaczeniu publicznym, do spełnienia których dążą, uznać należy, że umowy w sprawie zamówień publicznych stanowią informacje publiczne. Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 9 maja 2022 r., sygn. KIO 991/22